ヌルヌル秋山にとりあえず決着
とりあえずそれで良いとするのか?まだ釈然としないなぁ。しかし、この失態は本当にK-1に取って痛いだろう。
スポナビの記事
URL= http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/headlines/20070111-00000014-spnavi-fight.html
しかも、K-1を蹴ったら桜庭に行くとこは無いじゃないか。
以下2007.01.12追記
K-1は逃げずによく調査して報告したと思う。その辺はプロレスとは違うという事を出したかったのかも知れない。しかし、それをする前の報道管制は感心できないし、下記の点は未だに疑問で、しかも説明しても永遠に疑われたままに成らざる得ないだろう。
1つは、グローブのことだ。報告では確かにそれらしいが、カメラが目を離す瞬間がなかったのかどうかは怪しい。また、密室で行われた審判団の確認判断は正しかったのかはこれからも訝しがられる。
2つ目はクリームを過失にした件だ。乾燥肌でクリームを塗らないときつい人がいるのは了解できるが、それで有れば冬場は練習であろうがどこでも塗っていただろう。そうで有ればスパーリングの時にはすでにこのヌルヌルは分かっていたはずだ。本当に過失なのだろうか?と思われ続けても仕方ない。カメラの前で塗っていても、放送されないなら・・・?
3つ目は審判の判断。クリームチェックが出来てなかったことについては処分されているがストップについては処分がない。
どちらにせよコレで元々審判判断についてはおかしいと言われてきたK-1だが、素人にすらそう思わせてしまったのは痛い。その上、この放送がTBSでこれまた亀田の所為で印象が悪いときた。
このことはK-1がダメだけならまだしも、真剣勝負を標榜してきた総合格闘技全体の浮沈にも係わる大失態だったと思うのだ。PRIDEも消え、K-1も地上波から消えたら・・・K-1はテレビ放映権と広告収入で成り立ってるんだから、放送無くなったら痛いだろうなぁ。
« 映画「魍魎の匣」製作発表 | トップページ | 2006年邦画興行収入速報? »
「映画・テレビ」カテゴリの記事
- 「クロニクル」インプレッション(2013.12.31)
- 映画が楽しかった2013(洋画編)(2013.12.30)
- 映画が楽しかった2013(邦画編)(2013.12.30)
- 2013年観た観たい映画リスト 最終版(2013.12.30)
- 「鑑定士と顔のない依頼人」インプレッション(2013.12.17)
「プロレス」カテゴリの記事
- 「琉球バトルロワイヤル」インプレッション(2013.11.12)
- 「アイアン・フィスト」インプレッション(2013.09.08)
- 「モンスタートーナメント」インプレッション(2012.10.01)
- 「DDT武道館ピーターパン2012」インプレッション(2012.08.21)
- 「TOURNAMENT(トーナメント)」インプレション(2012.02.28)
最近のコメント