net@valley

　敗戦、原爆投下や度重なる核実験に危機感を持って作られた感じがヒシヒシとしていて、科学用語というより考証がしっかり出来ていないことやややもするとメロドラマ的時代がかった芝居で、最後も自己犠牲であることなども実は自分の肌には合わないのだけど、モノクロの映像と時代の重みのような物が感じられて、価値のある映画だった。

　作劇上でも当時なら存在を知ず、吐くとは思っていなかった放射能火炎（映画だけ見ると霧のようにしか見えないので、最初から、そう設定上書かれていたのだろうかといつも疑問に思う）が出た時の意外さは絶望的な展開だったと思うし、故に最後のオキシジェンデストロイヤーへの期待も半端なく高まったんじゃないかと思い、狙い通りの効果だったろうなと思った。

　でも、最初に言ったとおり明確に原水爆への恐怖、畏怖を書いたのはこの一作だけだ。以後はまずゴジラありき、怪獣ありき。こういうこういう凄みはなかなかでないのだろう。

　「ゴジラ」は恐怖の対象がゴジラでなくても成立しうる物語で、それを怪獣に固定してしまうことが逆に後継には足かせになっているという風に見える。確かに設定は絶妙なのだが。

　だいたい、これだけの物でものすごい反響もあり、テーマも届いていたはずなのに、２作目から大きく舵を切ったように思えるのは何でだろうと思った。この辺の当時の思惑がどういう力関係で動いたのかも気に掛かるが、おそらくこうした方が面白い、客が喜ぶという単純な理屈からじゃないか？とも思うのだ。個別にはそこに金が発生するからとか、そういう思いは働いたかもしれないが、制作者側の総意としてとしてそうだったと思うのだがどうなんだろう？

　そもそもクリエイターは新しいことに挑戦し続ける人だと思う。そうあって欲しい。欲張りすぎで処理しきれなくなってもいけないけど、映像作品のリメイクやどじょうを捕まえるとしても、全く同じ物を作るならやりがいもないはず。創意工夫で過去にとらわれず（しかししっかり分析して）新しい切り口を模索することに頑張る人であって欲しい。

　もしそうだったら出来ることがたった一つしかなくて、一点突破であっても突き抜ける物があれば続ける意義があると思うのだ。

　その先にきっと待ってる物があると信じて進んでいくしかないと思う。そういう映画を僕らが出来る中で応援できたらと思っている。

　それから、もう一つ気に掛かったのは、世界にこれだけ影響を受け、東宝の、イヤ日本映画の金看板である「ゴジラ」の放映可能なプリントがあんな状態というのは問題があるなと思った。現存するフィルムを合わせても完全版にはほど遠いのかもしれないが、デジタルリマスターして保存して欲しい日本の宝ではないのかと思った。

　それが東宝という一企業だけで出来ないなら他の方法はないだろうか？少しずつ、募金なりファンドのような仕組みで、ファンから資金を調達するのも良い。これから出来る物が分からない新作より、「ゴジラ」のリマスタリングのためならと言うのはお金が出しやすくないだろうか？また資金を募るということで、イベント的な盛り上がりが創れるかもしれないなとも思うのだが。